Los datos incomodos: El ataque a Artículo 19

 

Por Mone Gutiérrez

Artículo 19 tiene como objetivo promover y defender la libertad de expresión y el acceso a la información; es una organización independiente y apartidista y así lo ha demostrado cuando por más de una década, ha denunciado las violaciones y agresiones realizadas contra periodistas por parte del Estado y particulares.

El ataque realizado en su contra el pasado 31 de marzo por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador ocasionó la indignación y el rechazo de 164 organizaciones, colectivos y medios; y 400 activistas y periodistas.

 A través de su conferencia mañanera realizada el 31 de marzo, el presidente López Obrador acusó a Artículo 19   de recibir financiamiento extranjero y por el Departamento de Estado de Estados Unidos; además, que toda la gente que tiene ver con dicha organización pertenece al movimiento conservador que está en su contra.

Un día antes el Departamento de Estado de EU presentó el Reporte de Derechos Humanos 2020, en él se destaca que la impunidad sigue siendo un problema para los delitos como feminicidios, asesinatos, desapariciones forzadas, torturas, así como ataques contra los periodistas.

En su capítulo sobre México, el informe incluye las campañas de desprestigio contra periodistas orquestadas desde Notimex. En él, se señala directamente a su directora San Juana Martínez, a quien se ha acusado de acosar, intimidar y difamar a comunicadores. El informe del Departamento de Estado toma como base las investigaciones realizadas por Artículo 19.

 

Los datos de Artículo 19

Desde el 2009 Artículo 19 se ha dedicado a señalar las violaciones cometidas en México contra la libertad de expresión a través de sus informes que publica año con año. Lleva pues puntualmente el registro de agresiones contra la prensa realizadas por los gobiernos, funcionarios públicos, partidos políticos, particulares y el crimen organizado.

Artículo 19 ha puntualizado como los periodistas viven bajo presión y la libertad de expresión es atacada de diferentes formas a través de la censura, amenazas, intimidaciones, asesinatos. México es el país más peligroso para ejercer el periodismo.

En su más reciente informe denominado” Distorsión: el discurso contra la realidad” dado a conocer el pasado 23 de marzo del año en curso, Artículo 19 señala que el 2020 fue el año de la distorsión, donde el discurso oficial alteró la percepción de la realidad sobre los derechos humanos en México.

Dicho informe señala que López Obrador centraliza en su figura la comunicación, y que, a través de sus conferencias mañaneras, el presidente “pontifica, juzga, moraliza, estigmatiza, informa y…desinforma” (2020, p.19).

Artículo 19 expone que con el tiempo la “mañanera” se alejó de ser un verdadero espacio informativo, transparente y de rendición de cuentas, para convertirse en un espacio donde concentra y posiciona la agenda del presidente a cualquier costo, siendo la voz de López Obrador la única que se escucha.

El informe así como el hecho de que haya sido utilizado por el Departamento de Estado para el Reporte de Derechos Humanos 2020, incomodaron al presidente quien como siempre  cuando algo no le gusta, desacredita y estigmatiza justo, desde esa tribuna tan cuestionada.